Allihop, håll käft och rör er inte.
Vad stirrar du på? Ner med dig, kyss golvet.
Chicago-polisen, rör dig inte.
Titta inte på mig, ner!
POLISMÖRDARE
Kom igen. Snacka om otillbörlig publicitet.
Säg inte att det inte påverkade jurypoolen?
Nej, jag säger att det inte spelar roll, vi har inte tid.
Vi har 55 minuter på oss att få sammandraget till tingsnotarien.
Är vi sena stannar Clarence Wilcox i dödscellen.
- Kan inte ta risken. - Måste ta risken.
Otillbörlig publicitet är det svagaste argumentet.
Vilket skulle vara ett problem om det var enda delen i sammanfattningen.
Vi har fem andra solida argument där-
- för att överklaga Wilcox dom.
Vi frågar Will.
- Han håller med mig. - Bra, då blir det avgjort.
Will kan väl inte använda det i muntlig framställan om det inte är med?
Det här är galet.
Det finns inte tid att skriva det.
Det är som öppen hjärtkirurgi på sammanfattningen.
- Det här är konstigt. - Ja, vi kan tävla i morgon.
Vi tror det finns tid att lägga till ett argument-
- till rättshjälpsöverklagan men vi måste agera snabbt.
Snabbt verkar vara en underdrift.
- När måste den vara inne? - Kl. 17.00.
Det fanns en kabel-TV-sändning en vecka före juryvalet.
- Vi tror den påverkade juryn. - Varför använde inte rättshjälpen det?
- Vet inte. - Vi hittade den för två timmar sen.
- Kan ni göra det på 48 minuter. - Precis.
Du skriver snabbare.
Vi behöver skaffa tittarsiffror för Cook County.
Okej, jag tar det.
- Ring rättshjälpen. - Gå tillbaka. Hur stavar du "Wilcox"?
Jag har tittarsiffror från för sex år sen.
- Ge mig siffrorna. - Inte uppdelat per program.
Vad?
- Vi hinner inte. - Jäklar.
Jäklar? Säg inte jäklar.
- Det här tar en timma. - Gå och fråga om han behöver det.
Ge mig ett avsnitt.
- Ja. - TV-argumentet är nästan klart.
Vi kan inte precisera påverkan på jurypoolen.
- Inga tittarsiffror per program? - Nej.
Okej. Vi lägger in det i ett domstolens vän-sammandrag.
- Skicka bara in det ni har nu. - Ja.
Rättshjälpen klarade inte av överklagan.
Det gav den till oss en vecka innan muntlig framställan.
- Intressant. - Clarence Wilcox.
Dödade tydligen en polis som inte var i tjänst i en mataffär.
Har suttit i dödscell i sex år. Orättvis rättegång enligt rättshjälpen.
Men du vet vad appellationsdomstolar tycker om teknikaliteter.
- De dödar den? - Åh, ja.
Ge mig ett avsnitt.
Stryk under första delen, sista i fetstil.
Färdiga sidor, räck över dem nu.
Ge dem inte till mig, ge dem till honom.
Okej, ett tryckfel där.
Nej, nej.
- Håll mun. Håll mun. - Där.
Ja, detta är Cary Agos på Stern, Lockhart & Gardner.
Vi har en dödsdomsöverklagan som kommer till er nu.
Ja, jag vill vara kvar på linjen och se till att ni får den.
Jäklar, Wi-Fi är låg. Kom igen.
Kom igen.
- Kom igen. - Säkert att du inte ser den?
Okej, bra att veta. Tack så mycket.
"Folket i delstaten Illinois mot Clarence Wilcox."
Mr Gardner, vi har läst din sammanfattning-
- och är nu redo för muntlig framställan.
- Du kan börja. - Tack, chefsdomare.
Må det tillfredsställa rätten.
För sex år sedan greps Clarence Wilcox, 24 år, från Chicago-
-för mordet på en civilklädd polis-
- under ett rån av en mataffär i South Chicago.
Det är vår åsikt att Clarence Wilcox inte fick en rättvis rättegång.
Han har tillbringat de senaste sex åren i dödscell på grund...
Mr Gardner, var god förklara argumentet om otillbörlig publicitet.
Ja, Herr Domare. Enligt vår åsikt fick Clarence Wilcox...
Hur skiljer det sig från Scott Peterson-överklagan?
Där släpptes också en TV-film innan juryn valdes ut.
Jo, Herr Domare, i det fallet-
- visade inte TV-filmen karaktären Peterson mörda sitt offer.
I "Polismördare" ses vår klient skjuta offret.
Tack, mr Gardner.
Det var en fin Ave Maria i sista minuten med TV-filmen.
Domare älskar nymodiga argument.
Tror du att du kan få en förhandstitt på beslutet?
Få se vad jag kan få reda på. Hoppas inte för mycket.
95 procent av automatiska överklaganden avslås omedelbart.
Bra jobbat.
Ursäkta mig?
Förlåt att jag stör, men jag heter Patrice Wilcox.
Jag är Clarences fru.
Åh, självklart. Jag är så ledsen. Jag är Alicia Florrick.
Vet du varför Clarence inte var i rätten idag?
Varför?
Under automatiska överklaganden brukar svarande inte vara närvarande.
Berättade ingen det för dig?
Så ni är hans nya advokater då?
Nej, rättshjälpen hade inte personal att argumentera överklagan-
-så vi tog det tillfälligt.
Ni sa aldrig något om att Clarence var oskyldig.
Ja, tyvärr var inte det syftet med överklagan.
Det gällde om något juridiskt misstag hade begåtts.
Är det inte ett juridiskt misstag om han inte gjorde det?
Om han var med mig den kvällen?
Har du nånsin träffat honom?
Och du argumenterar för hans liv?
Jag vill att du ska ha det här.
Det är sista gången han höll om sin dotter.
Vi förlorade överklagan.
Vad? När då? Hur vet du?
Domarens notarie. Han bokar tider för att skriva utlåtanden.
Det var ett enkelt nej.
Trodde vi hade det.
Jag med, uppriktigt sagt.
- Vad gör vi nu? - Går tillbaka till kontoret.
- Fallet då? - Fallet?
Det är inte vårt. Det är rättshjälpens.
Faktisk oskuld?
Ja.
Vi förlorade automatisk överklagan, nu hävdar du faktisk oskuld.
Jag läste rättegångshandlingarna. Försvaret lät inte frun vittna.
Hon var hans enda alibi och juryn hörde henne aldrig.
För fruar ljuger.
Jag kan inte tro jag måste säga åt dig det.
Och hon var straffad tidigare.
- Jag läste handlingarna också. - Ungdomsbrott.
Då så, de räknas inte.
Vad missar jag här?
När jag arbetade åt delstatsåklagaren-
- avgjorde vi dessa överklagande på känsla.
Killen fick sin rättegång, en dyr rättegång. Han dödade en polis.
- Påstått. - Nej.
Tolv jurymedlemmar, starka och sanna, fann honom skyldig.
Det betyder inte påstått, det betyder att han dödade en polis.
Du vet, ibland gör dolk med gulliga döttrar-
-och söta små fruar hemska saker.
Ibland väldigt hemska saker.
Jag hjälper dig inte med det här.
Som du vill.
Cary vill ta en vecka på Clarence Wilcox.
Se om det finns grund för bevismässig överklagan.
- Gällande faktisk oskuld. - En bra idé för en vecka.
Bra arbete som främjar oss.
Inte för att låta cynisk-
- det är avbetalning på pro bono-timmarna vi är skyldiga.
- Så är ni redo för det här? - Sammandraget gjorde ni bra.
Bree lovordar er som ett team.
- Visst. - Varför inte?
Vad? Det är en god sak.
Jag försöker bara passa in det här i hela Cary-bilden.
Det finns inte så många generationer kvar.
Du har tagit den största generationen-
- den förlorade generationen, Pepsi-generationen.
Så vad har vi kvar? Överraskningsgenerationen?
Så överraskning.
Titta nu.
Sanningen är att hans fru kom till mig igår med hans dotter.
Riktigt gullig, du vet? Och gav mig det här.
Vad? Det betydde något för mig.
Tror du hon har bilen full med dem?
Hallå, det fungerade. Vi jobbar på det.
Jag gillar henne liksom mer nu.
Åh, mrs Florrick, tack så mycket för att du gör det här.
Tack.
Hade ni tagit upp det om jag inte hade gett er bilder?
Det var det jag sa.
Vad gör du, delar ut det som festgåvor?
Advokater brukar glömma att han är en person.
Hör på, jag älskar min make.
Han är oskyldig, jag vet det och jag skulle göra allt för honom.
- Allt. - Patrice, hur står det till?
Bra. Jag ville bara presentera er.
- Josh Baldwin - Cary Agos.
Alicia Florrick.
Följ mig. Jag tyckte vi hade ett bra försvar.
Vi kunde ha vunnit.
Förutom att det var jag mot ett halvdussin åklagare.
Det för första fallet i specialgruppen din man tillsatte.
De skötte fyra, fem fall om året, men la alla resurser på detta.
Tammy, hur fungerar den här saken?
Åh, tack.
Så vet du vem din man satte som chef för specialgruppen?
Glenn Childs.
Liten värld, va?
Gå längst in i Appalacherna-
- och man hittar ingen stad mindre än Chicago.
Däruppe, översta två lådorna.
Varför lät du inte Patrice vittna?
Hon var straffad. Juryn skulle tro att hon ljög för att skydda maken.
Du behöver vara lugn för det.
Jag tror jag kan leva med mysteriet.
Det hade ändå inte spelat roll. Allt handlade om ögonvittnet.
- Läkarstudenten? - Japp.
Allt var indicier, blodstänk-
- Clarence hade på sig en Bulls-tröja två dagar efter mordet.
Men den damen ställde sig upp i rätten-
- pekade på Clarence och sa: "Han gjorde det."
Det var då jag visste att det var över.
Filmen var hemsk, eller hur? Min pappa bandade den åt mig.
För det första var jag där för att köpa kattmat.
Och jag var ensam och sen helt plötsligt-
- är jag en blond student som blir förälskad i en gift man.
Var något korrekt i den?
Tja, jag såg honom, Wilcox, det var sant.
Han sprang genom dörren, sköt, skrek åt mig att kyssa golvet.
Men jag kikade fram och såg honom döda polisen.
Hade du några tvivel?
Jag har sett folk dö, faktiskt många personer-
-på operationsbordet.
Jag arbetade en sommar i South Chicago.
Men jag har bara sett en person bli mördad.
Det är inget man glömmer.
Tycker du att vi är dåraktiga?
Vi gör alla våra jobb.
Jag räddar livet på folk som jag vet att så fort de blir bra-
-kommer de att gå ut och döda.
Men jag försöker ändå rädda dem.
Det är ert jobb att försöka få honom fri.
Det är åklagarens jobb att stoppa er.
Det är mitt jobb att säga sanningen.
Jag skulle säga lycka till men inte mena det.
Sköt om er.
- Vad tror du? - Jag tror vi har problem.
Vad letar jag efter?
Titta bara.
Okej, polisen tror att den mannen precis dödade någon-
-och du är det enda ögonvittnet, så...
Det är paketet med sex foton polisen presenterar för dig.
Vem är det?
Det är han.
Ja, kanske. Vänta.
Ja.
- Är du säker? - Jag är säker.
Du har fel.
Gärningsmannen är ingen av dem.
Det är då vi förklara för juryn om identifiering över rasgränserna.
Studier har ännu inte nöjaktigt förklarat varför-
- men det är svårare för kaukasier att identifiera subtila skillnader-
-i afroamerikanska ansikten-
-och afroamerikaner hos kaukasier.
Vad tar du betalt för att säga det?
Mina konsultationsavgifter är jämförbara med andra.
20000 dollar för en rutinöverklagan.
Vi har ansökt om överklagan på bevis- grunder, men vet inte om vi har den.
Vill du prova det?
Låt mig gissa, en terrorist?
Du behöver ingen historia, eller hur?
Vem är det?
Ingen av dem.
Är du säker?
Näpp, nummer tre.
Hallå, göm allt. Snabbt, här kommer motståndarna.
Vad är det, Muller? Hej Shores, fullt upp ser jag.
Hallå, vi klara upp 65 procent.
Vi gör vår del att rensa upp efter er.
Ja, det ser ut så.
Så, Clarence Wilcox, berätta om hans vittneskonfrontation.
- Det var för sex år sedan. - Ja.
Tja, damen kommer in, beskriver den misstänkte.
Man, svart, i 25-årsåldern, 180 cm lång-
-och har på sig en Bulls-tröja.
Så... Hon verkade rätt säker så vi gick till Howie-
-som gjorde en skiss.
Ja, ja. Vi hittade er kille, han passade skissen.
Han hade blodstänk på sin träningströja.
Han försökte tvätta bort blodet men misslyckades.
Vi ordnade en vittneskonfrontation. Sex svarta killar.
Alla med samma längd och kroppsbyggnad.
Damen pekade ut honom direkt.
- Och? - Och...
Vi gick ut och åt biff efteråt. Jag vet inte vad du vill höra.
Det jag vill höra är att ni inte påverkade det på något sätt.
Ingen fingervisning, nick eller puff?
Nej, inget av det.
Hur är det med bildpaketet? Visade ni henne bildpaketet först?
Står det i utredningsrapporten?
I så fall inte.
Du har tappat din humor numera.
Hej Muller, vad är det?
Jag trodde du inte skulle hjälpa till med det här.
Ögonvittnet beskrev honom som en 180 cm lång svart man-
- i 25-årsåldern med en Bulls-tröja.
Herregud.
Ja, den enda som har på sig en Bulls-tröja.
De visade ögonvittnet bildpaketet innan konfrontationen.
Jag måste ta det här till Will. Det räcker för överklagan.
Antagligen. Men om du ska gå hela vägen med detta-
-måste du prata med din man.
Min man, varför?
Han vet var kropparna ligger begravda.
Nej.
Tack för det här.
- Är du okej? - Ja.
Okej, så vi fick en ny rättegång.
- Bra jobb med bildpaketet. - Åh, det var Kalinda.
Nu blir det intressant.
Bree, jag vill att du ställer samman allt från den första rättegången.
Cary och Alicia, jag vill att ni intervjuar alla vittnen igen.
Efter sex år minns folk saker väldigt annorlunda.
Kalinda får undergräva vittnets trovärdighet.
- Allt du kan hitta. - Du kommer inte att hitta något.
Vi får se. Alla har något.
Okej, idag vann vi. Vi får se hur det blir i morgon.
Peter Florrick, anmäl dig till förhörsrum 5.
Florrick, förhörsrum 5.
- Kalinda? - Ja.
Var är Alicia?
Raring.
Din fru vill inte besöka dig för att få dina uppgifter om fallet.
Jag ser inte lika svart och vitt på moral, så...
Hej.
- Vilket fall? - Clarence Wilcox.
Försvarar hon en polismördare?
Men han gjorde det. Du vet att han gjorde det.
Vad jag vet och inte vet har ändrat sig lite.
Det här går tillbaka till Childs. Han ledde fallet.
Ja, han är inte glad över att rättegången tas om.
- Det här kan skada Childs. - Det kan det.
Intressant dynamik, eller hur?
Om det går dåligt för Childs minns väljarna mig med värme.
Vet du var jag gillar hos dig?
Du har suttit tre månader av 10 år-
- och du planerar din politiska comeback.
Politik är bara som spelet "Ormar & Stegar".
Just nu står jag på ruta ett.
Men här är vårt problem. Ser du det?
OMRÅDET KAMERAÖVERVAKAS
Samtal mellan familjemedlemmar och fångar-
- övervakas av fängelset förutom under särskilda omständigheter.
Äktenskapliga omständigheter?
Du och jag är vuxna.
Vi kan tala ärligt och direkt.
Jag kan hjälpa er med fallet, men jag kan inte hjälpa dig.
Jag har gjort andra saker i livet. Om du vill kan jag berätta om dem.
Men jag gjorde inte detta.
Satte polisen som fotograferade dig...?
Shores.
Just det, inspektör Shores.
Satte han på dig den här Bulls-tröjan?
- Nej. - Gjorde någon annan det?
Nej, jag hade på mig den när jag kom in.
Vill de inte ha den som bevis?
Jo, men de ville fotografera mig först.
De lät dig ha på dig den för förbrytarfotot?
- Ja. - Berättade de varför?
Nej, när jag försökte ta av mig den sa Shores åt mig:
"Nej, behåll den på."
De ville ha den i bilden.
Och här är vi igen, mrs Florrick.
- Herr Domare. - Och vem har vi här borta?
Åh, åklagare Becker, och herregud-
-vice delstatsåklagaren, mr Brody.
- Hur mår ni idag? - Vi är redo, Herr Domare.
Det är konstigt att vi alls behöver vara redo-
- för jag trodde det här fallet hade avgjorts tidigare-
- men appellationsdomstolen hittade skäl att överklaga min dom.
Inget vi gjorde, Herr Domare.
Det stämmer. Så vem tyckte det passade att ifrågasätta min dom?
Ingen brist på respekt.
Ni gavs felaktig information-
-av åklagarsidan i fallet.
Bra, så länge det inte finns någon brist på respekt.
Jag antar att det är bättre att anses vara en dåre än en fuskare, visst?
Nå, ska vi börja, mr Becker?
Herr Domare, vi vill föra in utskrifterna från förra rättegången i protokollet.
- Protest. - Avslås.
Så har yrkats.
Åklagarsidan avstår, Herr Domare.
Men tack, mr Brody.
Mr Gardner, är du redo att fortsätta?
Jag måste medge att vi inte var riktigt beredda.
Ja, jag antar att det var mr Brodys avsikt.
Det var det, Herr Domare.
Försvaret begär paus tills i morgon bitti.
Nej, nej. Du förstår, jag vet hur det här fungerar, advokaten.
Du behöver fortfarande tid att förbereda vittnena.
Nu har mr Brody överraskat er och bollen är på er planhalva.
Herr Domare, våra vittnen är faktiskt på väg till rätten just nu.
Bra, då behöver vi bara en kort paus.
Tio minuter.
Ja, jag vet att jag sa i morgon men det här kan handla om liv och död.
När tror du att du kommer tillbaka från Baltimore?
Ring och säg när du kan komma.
Var god be honom ringa tillbaka så fort han får meddelandet.
Fick tag i en, två timmar härifrån.
- Vi behöver prata. - Vi har ett vittne för lite.
Minns du vad jag sa om att besöka din man?
Ja.
Jag vet att du gillar att vara besatt av etiska detaljer-
- Illinois domstolsutslag 1.6 underavsnitt C.
En jurist kan använda läckt information...
Kalinda, det finns inget behov. Peter har inget för fallet.
Det har han.
Hur vet du det?
Jag träffade honom.
Träffade du honom? Träffade du Peter?
Ja.
Besökte du min man i fängelset?
Jag brukade jobba åt honom. Det berättade jag.
Hur ofta besöker du min man i fängelset?
- Snälla, ta inte upp det. - Varför inte?
För det är inte passande.
Och det är inte sant.
Besök inte...
...min man i fängelset.
Besök honom själv då. Vill du hjälpa Clarence, besök honom.
Nå?
Försvaret kallar Alec Shores som vittne.
Protest, Herr Domare.
Inspektör Shores står inte på försvarets vittneslista.
Det stämmer. Han står på din.
Är han i rätten i vilket fall?
Kanske vi kan få något gjort idag.
Jag vill att du gör detta.
Cary förberedde för det.
Kan du det?
Då kör vi.
Ja, det är tröjan han hade på sig.
Än sen?
Tycker du inte det är partiskt att endast låta en misstänkt-
- ha på sig en Bulls-tröja i en vittneskonfrontation-
- avsedd att hitta en misstänkt som hade på sig en Bulls-tröja?
Jag vet inte. Det var det han hade på sig.
Och ni hittade blodfläckar på hans tröja?
Han försökte tvätta bort blodet men det fanns en fläck kvar.
- Och var fanns fläcken, inspektör? - Var? Här.
Vittnet pekar på hans högra ärms underarm.
Hur förklarade den misstänkte fläcken?
Ja, han sa att han spelade basket kvällen innan mordet.
Blödde näsblod efter kroppskontakt.
Matchade blodet offrets?
Nej, polislabbet kunde inte matcha DNA: t.
Då han hade tvättat tröjan hade blodet brutits ner.
Så det betyder nej.
Det betyder nej.
Inspektör, jag är nyfiken-
- om du blödde näsblod när du spelade basket-
-vad skulle du göra?
Jag förstår inte frågan.
Du spelar två mot två, du vill fortsätta spela-
-du har näsblod, vad gör du?
Vad gör man? Man gör ju det man...
Skriv in i protokollet att inspektör Shores försökte torka näsan-
-med högra ärmens underarm.
Ursäkta mig, Herr Domare. Han gjorde inget sånt.
I överensstämmelse med fläcken på svarandens tröja.
- Protest. - Inspektör Shores...
...vad förberedde du dig för?
Herr Domare, jag förberedde mig för att lyfta höger arm-
- mot ansiktet för att torka av näsan.
Protesten godkänns. Fortsätt mrs Florrick.
Inspektör, är det inte sant att enda skälet-
- till att ni grep mr Wilcox var för att han hade på sig en Bulls-tröja.
Nej.
Han passade in på beskrivningen.
Inspektör, äger du en Chicago Bulls-tröja?
Protest, Herr Domare. Vad är syftet här?
Jag försöker visa att vid tiden då mr Wilcox greps-
-var Bulls-kläder ganska populära.
Så därför skulle det inte var ovanligt att hitta en mängd misstänkta-
-som har på sig Bulls-tröja.
Avslås. Svara på frågan.
Nej, jag äger ingen sån.
Du är under ed, inspektör Shores.
Jag förstår det, Herr Domare.
- Jag är inget fans. - Men det är jag.
Jag har en Bulls-tröja, identisk med den.
Herr Domare, protest.
Ursäkta. Protesterar du mot mig?
Nej.
Nej, jag protesterar bara mot den allmänna innebörden i...
Lenny, har du en Bulls-tröja?
Judy, du då?
Någon annan?
Herr Domare, efter detta vittnesmål begär vi att inspektör Shores-
- arbetsprodukt utesluts från protokollet.
Snyggt försök, mr Gardner.
Men det är inget här som når upp till "förbjuden frukt" -nivån.
Så du måste göra något bättre.
Men du och mrs Florrick för beröm för ansträngningen.
Några ytterligare frågor?
Nej, Herr Domare.
Har ni fått fäste i fallet Clarence Wilcox?
- Verkar så. - Vad hände med Cary?
- Vad menar du? - Du låter honom spåra...
- ...upp något med Kalinda? - Just det. Hans val.
När du knuffade undan honom som assistent.
Får jag utegångsförbud?
Vi var överens.
Sex månader och vi får se vilken grädde som hamnar överst.
Och vi ser det.
Inte om du främjar en framför den andra.
Hör på...
Diane.
Jag vill vara väldigt specifik här, väldigt tydlig.
Alicia är ett hemligt vapen.
- Hon skrämmer honom. - Cary?
Nej, Matan.
Hon är ny advokat-
- och delstatsåklagarkontoret kan inte tänka klart i närheten av henne.
Häng bara Alicia framför dem-
- och de tappar kontrollen över sitt fall och sina tarmar.
Okej, och hon då?
Hon?
Alicia? Vad menar du?
Hon är Florricks fru än.
Hon har en agenda oavsett om du tror det eller inte.
Och vad skulle det vara?
Att genera mannen som fick hennes makes karriär att spåra ur.
Det sker ingen inspelning av ljud eller bild.
Det sker ingen övervakning och inget ingripande utifrån.
Det finns en larmknapp precis innanför dörren-
-om du skulle behöva vår hjälp.
Av säkerhetsskäl tillåts du inte-
- lämna området förrän kl. 06.00 i morgon-
- om inte nämnda larmknapp aktiveras.
Vänd dig om och lyft upp armarna.
Är du säker?
Det är bara en sak.
Du ringde polisen om ett väpnat rån-
- en vecka efter det vi utreder.
Det kunde vara samma gärningsman-
- eftersom ni ligger två kvarter från varandra.
Den misstänkte, hade han möjligtvis på sig en Bulls-tröja?
Tack.
Det är här rätt coolt liksom att vara härute och undersöka.
- Visst vad du var uppåt. - Farligt uppåt.
Okej, så här är planen.
Vi letar efter väpnade rån efter att Clarence Wilcox greps-
- och ser om något passar in på skissen.
Då får vi en annan misstänkt i rätten.
Vi delar på utfrågningarna.
Hur länge har du jobbat på Stern, Lockhart?
- Nej. - Vad?
Fråga om arbetssättet, om Bulls-tröjan.
Allt som är har något likhet med Clarence.
- Vad gjorde jag? - Inte intresserad.
Inte intresserad av att prata?
Hur mycket tror du vi har gemensamt?
Jag gillar inte att prata med folk jag har mycket gemensamt med.
Okej, jag har ett förslag till dig.
Hitta personen och jag berättar allt du vill veta.
- Allt jag vill veta? - Och mer.
Okej, du räddade precis Clarence Wilcox liv.
Cary.
Det finns en åt dig med.
- Hej. - Hej.
Är det här konstigt eller vad då?
Konstigt.
Och i sån vacker logi.
Jag sa åt dem att sätta in tavlan.
Hör på, jag måste be dig om en tjänst.
Nej, det är inget.
Jag vet att vi har mycket arbete, men...
Jag har inte duschat ensam på månader.
Självklart. Förlåt, gå.
Tack.
Den svaga länken i fallet är Shores.
Om jag kan misskreditera hans vittnesmål faller fallet samman.
Mord på 47th Street.
- Vad är det? - Dubbelmord.
Den anklagade sköts i ryggen.
Shores anklagades för att ha planterat vapnet.
- Bevisades det? - Behövdes inte.
En domare dömde att vapnet inte kunde användas som bevis.
Jag var tvungen att göra en DP.
Står för att lägga ner åtalet.
Vad?
Var det den här mannen? Var rånaren denna man?
Kan vara, jag är inte bra på ansikten. Det gick så snabbt.
- Vem är du nu igen? - En advokat.
Är du advokat?
- Vad gör du här? - Jag vet inte.
Hade mannen, rånaren, på sig en Bulls-tröja.
En Bulls-tröja. Det kan jag faktiskt inte säga.
Han störtade in genom dörren och det första han sa var:
"Kyss golvet, titta inte upp." Så jag gjorde inte det.
- Han sa vad? - "Kyss golvet, titta inte upp."
Sa han exakt de orden?
Han riktade pistolen mot mig. Jag tror jag skulle minnas vad han sa.
Det lät som ett bra råd då så jag kysste golvet.
Okej. Tack så mycket.
Du, Kalinda.
Killen rånade honom, sa åt honom att kyssa golvet i maj 2003.
Ja, en månad efter att Clarence dömdes.
Här är grejen, polisen sa åt honom att de tog rånaren-
-en, två månader senare.
Det kunde inte vara Clarence för han satt i fängelse.
Ja, och den här killen... En trevlig kille förresten.
...skulle gå till domstol och vittna-
- men de sa att de inte behövde honom för rånaren slöt ett avtal.
Okej, väpnat rån, inga skador, pengar stals.
Han fick antagligen fyra år.
Låt oss inte tappa spåret här. Min belöning?
Mike, kan du leta upp åtalsuppgörelser för väpnat rån-
-sommaren 2003?
- Vilken belöning? - Nej, du vet vilken belöning.
Jag ska bara komma på några generande frågor.
Nej, jag letar efter ett väpnat rån.
Jag slår vad om att det är första gången detta har hänt härinne.
Är du okej?
Jag är toppen.
- Skojar du? - Nej, jag menar allvar.
Dessa fem minuter är det mest normala jag har haft på åtta månader.
Det är som att vi är på läger.
Ska jag berätta en historia?
God natt.
Herr Domare. Det är för mycket.
Shores befanns aldrig skyldig till att plantera vapen.
Då domaren inte tillät vapnet som bevis-
- och delstatsåklagaren la ner åtalet.
- Sa Peter det? - Ursäkta mig, sir.
Du kan prata med mig. Lämna mina advokater utanför.
Kom igen, inse fakta. Herr Domare...
Det är det vi försöker göra, mr Brody.
Inspektör Shores är en respekterad mordutredare.
Jag har arbetat med honom i ett årtionde nu.
- Han har varit helt prof... - En som begår mened?
Ursäkta mig, Herr Domare.
Jag gillar inte att någon ser mig i ögonen och ljuger för mig.
Det finns ingen polis jag känner som inte är Bulls-fans.
- Herr Domare, det är irrelevant. - Det bestämmer jag.
Vill du lämna in ett klagomål finns Judy här.
Mr Gardner, jag kan nu hitta skäl till att ändra mig.
Jag tycker du har lagt fram ett starkt "förbjuden frukt" -argument.
Kan jag inte lita på Shores kan jag inte lita på bevisen knutna till honom.
Så vittneskonfrontationen, Bulls-tröjan, konstnärens skiss-
-är nu strukna ur protokollet.
- Herr Domare... - Håll mun. Du har ögonvittnet kvar.
Det är hörnstenen i ditt fall i vilket fall.
Så mrs Florrick, mr Gardner-
-har ni fler trick i skjortärmen?
- Nej, Herr Domare. - Bra.
Då tar vi paus tills i morgon kl. 10.00-
- när jag beslutar i det här fallet för andra gången.
Är alla glada? Bra.
Det är Michael Parsons.
Den som sa: "Kyss golvet."
Han dömdes för fyra väpnade rån-
- i South Chicago under en tvåårsperiod.
Han förklarade sig skyldig och dömdes till fyra år i Wabash Valley.
Så är det här mördaren?
- Vi tror det. - Var finns han nu?
Tja, det är de dåliga nyheterna. Han är död.
Han dog i fängelset 2006.
Så de har ett ögonvittne och vi har ingenting.
Toppen, det är toppen.
- Tack för att du kom in, doktor. - Inga problem.
Men jag önskar jag faktiskt kunde hjälpa er.
Det kanske du kan. Vi har bara en bild att visa dig.
Vi upptäckte en annan man vi tror är ansvarig för brottet.
Han heter Michael Parsons-
- och dömdes till fyra väpnade rån identiska med ditt.
Han använde till och med samma språk som i ditt.
Han skrek åt alla att kyssa golvet.
Ledsen, jag skulle hjälpa er om jag kunde, men Wilcox gjorde det.
Var bara snäll och håll sinnet öppet, Tara.
Det här är polisskissen från beskrivningen du gav, visst?
Och det här är förbrytarfotot på mannen vi tror gjorde det.
Michael Parsons.
Titta på dem noggrant, tack.
Jag är ledsen, jag önskar verkligen att det var han. Men det är det inte.
- Är du säker? - Ja.
Är du säker på att Clarence Wilcox var personen du såg?
Ja, jag är säker.
Jag är ledsen, men Clarence Wilcox gjorde det här.
Det här är inte Clarence Wilcox.
Ursäkta mig?
Vi bytte ut deras ansikten.
Det är Michael Parsons.
- Det är det inte. - Jo.
Det här är Clarence Wilcox.
Och du sa precis att den här mannen inte gjorde det-
-och den här mannen gjorde det.
Herregud.
Jag är säker på att mannen jag såg döda en polis-
-inte var Clarence Wilcox.
Faktiskt, Herr Domare, får jag-
-säga något till mr Wilcox?
Förlåt.
Jag vet inte vad annat jag kan säga men jag är så ledsen.
Så här är det, mr Brody.
Jag gillar inte att bli överklagad, jag hatar det.
Så här är ett råd till dig och den gode delstatsåklagaren.
Förhindra att det inträffar.
- Herr Domare, jag vill insistera... - Du har inte utrymme för det.
Och du borde vara tacksam.
Jag ger din chef en utväg lika stor som de öppna vidderna.
Jag förstår inte, Herr Domare.
Säg åt Childs att skylla på sin företrädare.
Det är inte domarkårens jobb att ge dig råd, vice delstatsåklagare.
Men jag säger åt dig väldigt tydligt att jag vill att det här försvinner.
Den beklagliga korruptionen under Peter Florricks tid-
-infekterar fortfarande avdelningen.
Varje steg i Wilcox-fallet-
- kontrollerades och godkändes av Peter Florrick-
- och vi gör allt i vår makt för att korrigera hans misstag.
Därför har jag beslutat mig för-
- att dra tillbaka alla åtalspunkter mot mr Clarence Wilcox.
Det blir ingen diskussion...
- Är du okej med det här? - Ja.
- Jag kan inte prata om... - Står inte delstaten i skuld till honom?
Tack, inga fler frågor. Det var allt, tack.
De säger att han kommer ut genom den här dörren.
Du vet...
...ord är hårda.
Jag vet.
Det är inte som folk säger.
Jag förväntade mig aldrig att han skulle komma ut.